Théo Letna - auteur, dessinateur

Le lien secret entre gaming et refus de se vacciner

gaming et vaccination

Et si les pratiques commerciales honteuses de l'industrie du jeu-vidéo étaient, non pas spécifiques au secteur, mais tendances d'une époque ? Et si l'on pouvait faire le rapprochement entre le gaming et
 le chantage à la vaccination obligatoire ?

Le point de départ de cet article pourra sembler, à premiÚre vue, absurdement éloigné du sujet des vaccins anti-covid qui nous concerne tous. Mais les maßtres zen savent que, parfois, il faut à viser à cÎté pour toucher le centre.

J'ai longtemps été un gamer.

Je me tenais et me tiens encore pas mal informĂ© ; j'ai donc pu observer l'Ă©volution du milieu du jeu vidĂ©o. Et entre ce que je sais des vaccins et ce que je sais des jeux-vidĂ©o, j'ai trouvĂ© un parallĂšle intĂ©ressant.

Depuis quelques annĂ©es, on observe une pratique qui s'appelle « le crunch ».

Le crunch, c'est quand un jeu vidĂ©o doit paraître, que la direction a dĂ©cidĂ© d'une date et que le service marketing l'a annoncĂ©e, et qu'Ă  cause de cette Ă©chĂ©ance bien Ă©videmment trop resserrĂ©e, l'Ă©quipe de dĂ©veloppement doit mettre les bouchĂ©es doubles, travailler d'arrache-pied jusqu'Ă  15h par jour, tout ça pour sortir un jeu, non pas fini, mais simplement « jouable », puisqu'il aurait fallu beaucoup plus de dĂ©lai pour le peaufiner convenablement.

À ce moment, tout n'est pas perdu. Nous sommes Ă  l'ère d'internet, les finitions peuvent donc encore se faire mĂȘme si le jeu s'est dĂ©jĂ  vendu. Il suffira d'y apporter des « patchs » et autres correctifs pour rĂ©soudre les problèmes et rĂ©parer les pots cassĂ©s.

On pourrait trouver le procĂ©dĂ© fort peu professionnel, limite amateur, et bien peu respectueux de la clientèle… Et pourtant, ce sont les gros studios qui pratiquent le plus la chose et l'ont activement rĂ©pandue.

Mais ceux qui sont passĂ©s Ă  la caisse, tiens, ce sont les joueurs. Et c'est ainsi que les premiers acheteurs, les plus fidèles ou enthousiastes, donc ; ceux par qui le studio peut rentrer dans ses frais et par lesquels les actionnaires sont contents ; eh bien ces joueurs-lĂ  sont les plus lĂ©sĂ©s.

La tendance en est Ă  tel point que de plus en plus d'acteurs du milieu vidĂ©oludique – journaux et gamers – n'hĂ©sitent plus Ă  recommander d'attendre lorsqu'un jeu fraîchement sorti n'est visiblement pas au point. (1)

Parce que vous le savez tous, on vit une Ă©poque où il faut aller vite. Attendre, justement, nous paraît presque contre nature Ă  ce jour. En tant que consommateur, c'est envisageable. En tant que studio d'envergure mondiale, c'est beaucoup plus dĂ©licat.

L'idĂ©e, c'est de constater qu'on vit une Ă©poque où les grosses boîtes n'ont aucun scrupule Ă  envoyer sur le marchĂ© un produit mal fini, que leur rĂ©putation, sauf cas exceptionnel, ne s'en trouve jamais que modestement entachĂ©e, qu'elles sont peu ou pas sanctionnĂ©es de cette pratique par le consommateur qui, pour peu qu'elle fasse la dĂ©monstration d'une saine contrition, lui restera acquis ; par fidĂ©litĂ© peut-ĂȘtre, par oubli sans doute, et par la force du marketing surtout.

Et donc j'en arrive aux vaccins

Il faut se dire les choses clairement : la santĂ©, c'est un marchĂ©.

Une pandĂ©mie, pour un laboratoire côtĂ© en bourse, ce n'est pas un problème Ă  rĂ©soudre, c'est une aubaine Ă  saisir.

Et il faut la saisir vite ! parce qu'il y a la concurrence.

Et comme pour les jeux vidĂ©o, il y a la communication et la rĂ©alitĂ© du dĂ©veloppement ; la première faisant presque toujours fi des exigences de la seconde.

Et je pourrais encore continuer la liste longtemps, mais stop ! souvenons-nous que l'attention du citoyen connectĂ© est fugace et que le pĂ©piement d'une notif sur un Ă©cran annexe peut suffire Ă  dĂ©tourner son attention ; alors faisons vite !

Bref, le produit n'est pas au point ; c'est pas grave ; l'erreur est humaine, comme on dit, et puis ça va sans doute s'amĂ©liorer avec le temps. Mais en attendant, il y aura des pots cassĂ©s, d'ailleurs il y en a dĂ©jĂ  (6), et qui en portera la responsabilitĂ© ?

Pour la vaccination comme pour l'achat des jeux vidéo mal finis, il se peut que les plus volontaires, les plus altruistes, les plus responsables (ou simplement les plus peureux, les plus soumis, les plus manipulables, les plus endoctrinés, ça marche aussi) soient ceux qui écopent le plus du manque de considération humaine des labos avides de blé et des gouvernements grassement achetés. (7)

complot big pharma

Des clopes, de la malbouffe et des médocs

Il est bon d'avoir de la mĂ©moire. Ça permet de faire des liens, des parallèles, d'effectuer des connexions.

Prenons la cigarette, par exemple. Il aura fallu des dĂ©cennies de combat pour en faire admettre la nocivitĂ©. Avant cela, mĂȘme les mĂ©decins, justement, en faisaient la promotion. Et les dentistes. Oui.

C'est limite s'il n'aurait pas fallu que le fumeur dĂ©veloppe son cancer du poumon et claque juste devant le bureau de tabac après avoir fumĂ© sa clope pour que les tabagistes reconnaissent la potentialitĂ© d'un vague problème de toxicitĂ© pouvant Ă©ventuellement avoir un vague rapport avec la composition de leur produit.

Pareil pour la malbouffe. Si on ne gonfle pas comme une baudruche devant le stand du KFC en faisant instantanĂ©ment pĂ©ter son taux de cholestĂ©rol et en rotant des caillots sanguins sur la table, c'est niet, y a rien Ă  voir. Il aura fallu des annĂ©es de combat et – entre autres – un documentaire choc sur les effets que peut produire 1 mois de menu Mac Do (8) pour que les autoritĂ©s commencent enfin Ă  s'alarmer, et que les fast food envisagent l'idĂ©e que leurs produits puissent Ă©ventuellement, peut-ĂȘtre, en l'admettant du bout des lèvres serrĂ©es, ĂȘtre un peu pourris et corrigent le tir en se mettant partiellement au vert. (9)

Vous pouvez trouver que tous ces sujets n'ont strictement rien Ă  voir les uns avec les autres, que « le monsieur, il voit pas le rapport avec le vaccin et son burger triple cheddar frites coca camel ».

Le rapport, c'est que tout cela traduit une tendance dont on devrait tirer enseignement.

Les multinationales n'en ont rien Ă  foutre de vous, elles sont lĂ  pour faire du chiffre. Et qu'il s'agisse de fastfood ou de laboratoires pharmaceutiques, c'est pareil ; c'est chou vert et vert chou. Encore une fois : ces labos sont cotĂ©s en bourse ; la notion de santĂ© s'efface derrière celle de rentabilitĂ© ; quand vous achetez un mĂ©dicament, vous devenez les consommateurs d'un produit.

D'ailleurs, tous les labos ont rĂ©cupĂ©rĂ© un max de pognon, et je ne saurais trop vous recommander de taper « cote bourse <nom du labo> » sur google, puis de voir l'Ă©volution sur 5 ans pour vous en rendre compte. Pour Moderna, c'est des barres de rire.

cĂŽte bourse moderna

Image d'illustration ajoutée a posteriori, en 2023

Je n'ai rien contre l'idĂ©e de faire du fric, mais quand c'est sur la santĂ© des gens, en vendant un produit d'une qualitĂ© toute discutable, remise en question mĂȘme dans le milieu, au prĂ©texte d'une pandĂ©mie qui – rĂ©pĂ©tons une Ă©vidence – est si terrible (voix d'outre-tombe) qu'il faut se faire tester pour ĂȘtre bien sûr qu'on l'ait attrapĂ©e, ça me chagrine un peu.

Donc, un vaccin ARN dont on m'assure, sur les plateaux TV, qu'il n'y a aucun problème avec et qu'il est nĂ©cessaire pour sortir de la crise, alors qu'EN MÊME TEMPS, on relève dĂ©jĂ , dans la rĂ©alitĂ©, des bataillons d'individus dĂ©veloppant des effets secondaires alarmants et qu'on veut nous prĂ©parer mentalement Ă  vivre avec le Covid, c'est un peu contradictoire et ça m'inquiète un poil.

Et si en plus, des professionnels de la santĂ© et de la gĂ©nĂ©tique, qui n'ont rien Ă  gagner, mais tout Ă  perdre – vu comme ça va vite pour ostraciser les voix dissidentes, dans ce pays de libertĂ© – s'alarment et affirment que c'est une erreur que de vacciner Ă  tout-va Ă  l'ARN, je commence Ă  avoir des sueurs froides. (10)

Et, par pitiĂ©, qu'on cesse d'en appeler Ă  M. Pasteur et de faire parler les morts. Les vaccins ARN n'existaient pas Ă  son Ă©poque, que je sache. Peut-ĂȘtre, Ă  l'instar du docteur Luc Montagnier, dĂ©couvreur du SIDA, s'y serait-il opposĂ© et aurait-il Ă©tĂ© traitĂ© de complotiste ou de vieux sĂ©nile par les mĂ©dias ? Qui sait ? (vous voyez, moi aussi je peux jouer et faire de Pasteur un antivax rĂ©volutionnaire si ça me chante ; et pourquoi pas ?)

Conclusion

Bon, soyons rĂ©aliste. En dĂ©finitive, on aura beau jouer d'arguments, chacun gardera ses positions jusqu'Ă  l'issu de cette affaire mĂ©diocre. Mais, moi, avec tout ça, j'ai juste un petit problème :

Un jeu, quand il n'est pas bon, je peux le renvoyer ; la clope, je peux ne pas la fumer ; la malbouffe, je peux ne pas l'acheter et me cuisiner de bons petits plats.

Mais pour le vaccin, je fais comment s'il n'est pas bon et qu'on s'en aperçoit dans 6 mois, 10, 15 ans ? Je me taille les veines ? Je me passe l'aspirateur dans le fion ?

Non. Je pense que je vais attendre encore un peu.

Oh oui, que je vais attendre !...

 

sourire sans masque

Un sourire, libre, sans muselière... ce n'est pas le Covid qui ordonne ces inanitĂ©s, ce n'est pas le Covid qui nous empĂȘche de vivre et nous cloisonne, c'est notre gouvernement et nos parlementaires.

 

MĂȘme si je me doute bien qu'Ă  peu près personne ne lira toutes ces sources (et il est vrai que toutes ne sont pas Ă©gales en intĂ©rĂȘt ni en qualitĂ©) je vous encourage tout de mĂȘme Ă  lire les titres, afin d'avoir un tableau d'ensemble, et Ă  vous intĂ©resser tout particulièrement aux liens en (7)

(1) (Cyberpunk 2077, reste-t-il un espoir ? (Epic Test))
(2) Pfizer : un vaccin "efficace Ă  90% (10 novembre 2020) & L'efficacitĂ© des vaccins Pfizer et Moderna est en baisse face au variant Delta
(3) on ne transmet plus le Covid, une fois bien vaccinĂ© & Les vaccinĂ©s transmettent-ils le virus ?
(4) Covid-19 : l'objectif d'une immunitĂ© collective le 14 juillet tient-il la route ? & L'immunitĂ© collective : un objectif de plus en plus illusoire
(5) Covid-19 : certaines personnes pourraient avoir besoin d'une 4e dose de vaccin & L'efficacitĂ© du vaccin Pfizer/BioNTech diminuerait de 6 % tous les deux mois & Vaccin Pfizer : le gouvernement va commander des doses pour 2022 et 2023 & Deux milliards d'euros pour l'achat de vaccins en 2022 : Ă  quoi vont servir toutes ces doses ? & La vidĂ©o indispensable pour convaincre les indĂ©cis Ă  fuir la vaccination COVID
(6) Covid-19 : vaccins et perturbation des règles, des signaux et beaucoup d'incertitudes
(7) L'industrie pharmaceutique est la 1ère source de corruption dans le monde & Transparency International dĂ©nonce la corruption dans l'industrie pharmaceutique (juin 2016) & « Dire qu'il existe de la corruption dans l'industrie pharmaceutique, ce n'est pas ĂȘtre complotiste ! » & Les laboratoires pharmaceutiques en accusation
(8) Super Size Me
(9) LOGO : vert McDo ou gĂ©nie marketing !
(10) « Obligation vaccinale anticovid, une hĂ©rĂ©sie mĂ©dicale » & L'Ordre poursuit dix nouveaux mĂ©decins dont Martine Wonner, Louis FouchĂ© et le Pr Montagnier

Bonus : Big Pharma dĂ©pense près de 68% de ses 30 milliards de dollars publicitaires annuels pour persuader les mĂ©decins et autres de prescrire leurs mĂ©dicaments aux patients.

1er septembre 2021

â–șâ–șâ–ș Lire aussi â–șâ–șâ–ș